Помощь
Сообщение отредактировал AURA: 02 Март 2012 - 07:50
Со Светом Днем! Норма Или Излишества? Стоит ли ездить с включенным светом фар в дневное время? Оценка: 
Другие ответы в этой теме
#101 
Отправлено Вчера, 13:27
vvk54 (01 Март 2012 - 18:56) писал:
Габаритные огни предназначены для обозначения стоящего автомобиля в темное время суток или в условиях плохой видимости (ПДД п. 19.4).
Ну-ну... т.е. если серый автомобиль с заляпаными фарами на габаритах плохо видно, свет все равно не включать? Или каждые 200 метров останавливаться и протирать габариты?! Вы так делаете???
#102
Отправлено Вчера, 21:48
MadHead (03 Март 2012 - 13:27) писал:
Ну-ну... т.е. если серый автомобиль с заляпаными фарами на габаритах плохо видно, свет все равно не включать? Или каждые 200 метров останавливаться и протирать габариты?! Вы так делаете???
Речь okf о габаритных огнях, а не о заляпанных фарах
Лучше делать все по ПДД
"9.8. ... В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних
засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково
протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших
водіїв."
Про габариты в движении ничего нет.
Сообщение отредактировал vvk54: Вчера, 21:50
#103 
Отправлено Вчера, 22:17
А разве можно включить свет фар не включив габариты? Иными словами разве будет гореть скажем ПТФ без габаритов?
У меня нет.
Получается , что габариты горят всегда как только захочешь включить хоть что то.
У меня нет.
Получается , что габариты горят всегда как только захочешь включить хоть что то.
Сообщение отредактировал Егорка: Вчера, 22:18
#104
Отправлено Вчера, 22:40
vvk54 (03 Март 2012 - 21:48) писал:
Речь okf о габаритных огнях, а не о заляпанных фарах
Лучше делать все по ПДД
"9.8. ... В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних
засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково
протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших
водіїв."
Про габариты в движении ничего нет.
Лучше делать все по ПДД
"9.8. ... В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних
засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково
протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших
водіїв."
Про габариты в движении ничего нет.
Ой ли?! Исходя из этого пункта, если я считаю видимость недостаточной, то могу с дальним светом ехать! (ведь не оговорено четкой границы между достаточной и недостаточной видимостью) А это уже действительно по отношению к остальным водителям (коих я все таки привык уважать) будет мягко говоря не корректно! Я все-таки склоняюсь к здравому смыслу... т.е. в пасмурную погоду лучше включить ближний свет (если он конечно не бьет по звездам), ближний днем не слепит!
2Winston: человека спешащего можно почти наверняка определить по скорости движения (если машина к тебе стремительно приближается -- лучше ее пропустить в любом случае, если едет в твоем темпе, но с фарами, чтож... человек либо просто забыл выключить, либо решил обозначить себя)
З.Ы. -- Есть люди, что ездят со светом в любую погоду... я лично этого не понимаю, но если это мне не мешает, то и фиг с ним... может человеку от этого легче! Ведь главное -- не мешай другим... А что касается законов... то не по наслышке знаю, что почти любой закон можно трактовать по разному...
#105
Отправлено Сегодня, 02:22
MadHead (03 Март 2012 - 22:40) писал:
З.Ы. -- Есть люди, что ездят со светом в любую погоду...
Это я! :rolleyes:
#106
Отправлено Сегодня, 08:07
MadHead (03 Март 2012 - 22:40) писал:
2Winston: человека спешащего можно почти наверняка определить по скорости движения (если машина к тебе стремительно приближается -- лучше ее пропустить в любом случае, если едет в твоем темпе, но с фарами, чтож... человек либо просто забыл выключить, либо решил обозначить себя)
Да, я уже стараюсь определять, кто за "спиной", нуждающийся или иллюминат...
Учусь потихоньку...
MadHead (03 Март 2012 - 22:40) писал:
ведь не оговорено четкой границы между достаточной и недостаточной видимостью
Ну.. насколько я помню (когда учился в автошколе) недостатня видимість- видимисть дороги в напрямку руху меньш 300м , у сутинках(чётко написано в какое время и сколько), туман, дощ,снег, пепел вулкана :05:
Когда переключаться с дальнего на ближний, тоже чётко прописно не менее чем за 250м до втречного и до попутного, насколько не изменяет мне память.
Про ближний, дальний, противотуманки задние и передние, габариты, стояночные огни.. всё чётко регламентировано и есть в правилах!
Правда не помню, чоб в правилах писалось что нельзя, использовать световые приборы без необходимости, но зато также чётко написано что нельзя подавать сигналы которые будут непонятны другим участникам руху.
Вроде так, от ёлы палы, надо перечитать правила, а то подзабыл.
Хорошо что есть такие темы.
Как говорил мой Учитель (в автошколе)-Правила дорожного движения написаны кровью!
#107
Отправлено Сегодня, 08:40
Егорка (03 Март 2012 - 22:17) писал:
А разве можно включить свет фар не включив габариты? Иными словами разве будет гореть скажем ПТФ без габаритов?
Зато можно включить габариты без ПТФ или ближнего. Я против езды только с габаритами.
MadHead (03 Март 2012 - 22:40) писал:
Ой ли?! Исходя из этого пункта, если я считаю видимость недостаточной, то могу с дальним светом ехать! (ведь не оговорено четкой границы между достаточной и недостаточной видимостью) А это уже действительно по отношению к остальным водителям (коих я все таки привык уважать) будет мягко говоря не корректно! Я все-таки склоняюсь к здравому смыслу... т.е. в пасмурную погоду лучше включить ближний свет (если он конечно не бьет по звездам), ближний днем не слепит!
Наверное давно не читали ПДД?
"недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше
300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо; "
Про дальний свет в ПДД тоже есть :)
Сообщение отредактировал vvk54: Сегодня, 08:41
