Важные объявления
Запчасти для китайских авто. Большой ассортимент на складе, низкие цены
Био Топливо. Кто Льёт Био( В Состав Входит Спирт) И Ваше Инение. Были Ли Проблемы? Мнение о топливе БИо топливе и к чему ето преводит?
Другие ответы в этой теме
#6
Отправлено 29 Апрель 2012 - 21:44
#7
Отправлено 30 Апрель 2012 - 21:43
А каким измерительным прибором пользовались для выведения таких эпитетов? Собственной ж..пой? Так это не прибор, извините.
Машина "едет быстрее, подрывает резвее, работает тише и ровнее" - это все просто эпитеты, главный источник котороых - эффект плацебо. Я, типа, нано-штуку добавил, так должно же "переть шо дурна". Вот и рассказываю потом своим кумовьям, сватам и тестям.
Ребята - должны быть реальные замеры, реальные тесты, анализ химического состава. Тогда я поверю. А пока это чьи-то сваты и тести... это бабушка надвое сказала.
Я бы, наоборот, склонен был думать что бодяга эта рассчитана на тех, кто хочет сэкономить денег на заправке, и состоит из хрен пойми чего. Что потом выльется в ремонт топливной системы как минимум. Веры в то, что дешевое бывает лучше хорошего, у меня никакой.
Сообщение отредактировал Данила: 30 Апрель 2012 - 21:46
#8
Отправлено 01 Май 2012 - 12:32
#9
Отправлено 03 Май 2012 - 07:08
Но машинка у него стала действительно резвее. Раньше было как ? на пригруженых машинах я от него легко отрывался и только после 140-150 км/ч он начинал ехоть на одном уровне и выходить в перед. А вчерашняя поездка показала обратное. До 140 мне приходилось выключать кондей, что-бы его догнать. Х.З. Может мой движок стал слабоватым???
Сообщение отредактировал livci: 03 Май 2012 - 07:15
#10
Отправлено 03 Май 2012 - 09:51
1. Спирт натягивает влагу - да есть такая буква, но давайте по другому посмотрим. Если идет дождь или очень влажная погода, то в цилиндры влага и так попадет , так как воздух уже с этой влагой! Да и едет автомобиль во влажную погоду не хуже, чем в сухую!!!
2. Износ сальников от топлива - нонсенс!!! Сальники контачат только с маслом, а не топливом!
3.Растворимость масла и жировых веществ практически одинакова как в спирте, так и в бензине . Тот кто обезжиривал перед склеиванием, отлично в этом убеждался!
4. В составе спирта содержание серы намного ниже, чем в бензине , произведенного из российской нефти!!! А сера - это лаковые отложения в двигателе!
Это что касается мифов, но конечно не все так хорошо со спиртом в топливе. Это конечно и более худшая энергетика топлива( при равном количестве вещества , энергии при сгорании бензина порядком выше , чем от спирта. Да и процесс сгорания совсем иной. К тому же соотношения топливовоздушной смеси иное. Что касается последнего, то сравнивать на своей заднице , залив БИО сразу нельзя! Нужно дать время ЭБУ адаптироваться к другому типу топлива ( 100-150 км) и лишь потом делать выводы.
Что касается цены, то это маркетинг и не более, пока в сознании водителей будет сомнения в БИО топливе, цена будет заниженной, но со временем все измениться! Пропан тоже раньше стоял втрое дешевле 95 бензина, а сейчас еле до 40 % дешевле. Кстати отношение к пропану тоже было сначала негативным большинства водителей. По себе же замечу - автомобиль на пропане едет даже получше, чем на бензине! Иная характеристика разгона и только!
#11
Отправлено 03 Май 2012 - 21:05
#12
Отправлено 03 Май 2012 - 21:34
Это прежде всего неуважение к собеседнику! Совсем нетрудно установить лёгенькую прогу и будет всем хорошо.
С уважением....
#13
Отправлено 03 Май 2012 - 21:40
По сравнению с Пашей-85 Космонавт - образец грамотности и пишет вполне читаемо, хотя и не без ошибок.
Но уже если делать замечания, то тоже без ошибок :)
#14
Отправлено 03 Май 2012 - 21:54
Убеди меня!
Возьми мою фразу : Абсолютно не возможно читать когда в одном слове по 2 ошибки! и вставь её для проверки в любой орфографический редактор. Ну или каким таким правилом мне нужно руководствоваться , чтобы писать вместе то , что пишется раздельно?
А в его сообщении № 8 я насчитал 30 ошибок и дальше сбился. Так это более-менее ? :rolleyes:
Это образец грамотности? Даже в кавычках это не звучит
Даже в твоём имени и то есть ошибка.
Ну да ладно....
Сообщение отредактировал Егорка: 03 Май 2012 - 22:04
#15
Отправлено 03 Май 2012 - 22:42
Цитата
Пишется слитно не с наречиями, которые без не не употр######ются: неизбежно, нелепо, недоумевающе.
Пишутся слитно с не наречия на -о, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не: неплохо ( хорошо), немного (мало).
Пишутся раздельно с не наречия на -о, если имеется или подразумевается противопоставление: Они живут не богато, а бедно; Обычно мы ехали не быстро и не медленно; Не вечно будет природа хранить свои тайны от человека
Сообщение отредактировал Данила: 03 Май 2012 - 22:57
#16
Отправлено 04 Май 2012 - 07:46
Но часто если у меня возникают сомнения я проверяю правописание именно орфографическим редактором.
Так вот в этом случае редактор выдает , что я правильно написал. Но спорить я не буду т.к. знаю кто и как составляет такие программы .
Однако допустить одну ( да и то спорную ошибку) в сообщении и 30 с лишним ошибок это абсолютно разные уровни.
,
ЗЫ.спаливанье, внутринего, снашиваеться, рос\зтворит , должин розтворить., житкость, провериш, ксате, на 1 лытр
:05: Наслаждайтесь ещё раз если это красиво
Модераторы существуют в том числе и для того , чтобы придавать текстам удобочитаемую форму.
Но исправлять ошибки за других конечно же не нужно.
А я всего лишь дал добрый совет - поставить редактор.
Сообщение отредактировал Егорка: 04 Май 2012 - 07:47
#17
Отправлено 04 Май 2012 - 08:26
Kosmonavt, я не знаю с чего ты делаешь свои выводы, но я еще не видел ни одного спирта не расторяющего жиров и масел. Но нафига топливу растворять масло??? Пропан не растворяет масло, а следовательно не смывает пленку масла со стенок цилиндров, что положительно сказывается на моторесурсе двигателя. А вот что остается после в камере сгорания это вопрос. Я не думаю, что отложений там больше чем в обычном бензине.
#18
Отправлено 04 Май 2012 - 11:19
- у нас нету биотуалетов, у нас есть биополе......
#19
Отправлено 04 Май 2012 - 11:46
А по теме - в Германии и других странах Европы развито потребление био-дизеля. Он реально дешевле, он экологичнее, он альтернативное топливо из растений. Но там у меня и в мыслях не было бы проверять, насколько это топливо вреднее.
А вот у нас, в стране с диким капитализмом, словом "БИО" скорее назовут страшную бодягу, в которой намешано всякого дешевого дерьма, и будут продавать не из расчета экологичности, а из желания заработать на людях. И плевать, что эта бодяга вредна например для окружающей среды больше чем бензин, или вредна для двигателя. Пока есть спрос, пока "пипл хавает" - будут продавать.
Я могу и ошибаться, но для этого нужна экспертиза. У нас в стране верить кому-то на слово - себе дороже.